新闻动态

【导语】本月初阿塞拜疆举行的ICPC世界决赛中，OpenAI与谷歌DeepMind的AI模型斩获金牌级成绩，解出人类队伍未能攻克的难题，DeepMind称其为“迈向(xiàng)通(tōng)用(yòng)人(rén)工(gōng)智(zhì)能(néng)的(de)历(lì)史(shǐ)性(xìng)时(shí)刻(kè)”。AI展(zhǎn)现(xiàn)的(de)抽(chōu)象(xiàng)问(wèn)题(tí)解(jiě)决(jué)能(néng)力(lì)引(yǐn)发(fā)对(duì)编(biān)程(chéng)未(wèi)来(lái)的(de)热(rè)议(yì)，专(zhuān)家(jiā)则(zé)呼(hū)吁(xū)理(lǐ)性(xìng)看(kàn)待(dài)技(jì)术(shù)突(tū)破(pò)。

在(zài)本(běn)月(yuè)初(chū)于(yú)阿(ā)塞(sāi)拜(bài)疆(jiāng)举(jǔ)行(xíng)的国际大学生程序设计竞赛（ICPC）世界决赛中，OpenAI、谷歌DeepMind两家公司的人工智能模型获得了金牌级别的成绩，顺利解出人类参赛者无法完成的问题。DeepMind称之为“朝着通用人工智能（AGI）迈进的历史性时刻”。

ICPC世界总(zǒng)决(jué)赛(sài)汇集了来自全球103个国家、近3000所大学的139支顶尖队伍。在一共12道题目中，排名第一的是OpenAI，成功解决全部12道题目。Gemini 2.5 Deep Think模型最终解决10道题目，达到金牌水准，位列第二。

OpenAI参赛系统由多个通用模型组成，包括GPT-5和一个实验性推理模型。其中，GPT-5解决了11题，实验性推理模型解决了最难的第12题，并负责最终提交决策。所有模(mó)型均未针对ICPC进行专门训练。OpenAI技术团队在赛后表示，“我记得刚加入OpenAI时，我们最好的AI模型甚至连Codeforces的简单问题都解决不了。看到过去两年的进步速度，真是令人难以置信。”

谷歌方面介绍，参赛的Gemini2.5并非专门为ICPC训练，而是用户在Gemini应用中可直接使用的版本。模型在比赛开始10分钟后启动，前45分钟便解出8题，三小时内又完成两题。DeepMind称，这一表现是人工智能在“解决抽象问题能力上的飞跃”。例如，Gemini在不到半小时内解(jiě)出(chū)了(le)“问(wèn)题(tí)C”——一项关于管道网络向储液器分配液体的复杂优化问题，而这一题目无人类队伍成功解答。

“对我来说，这是一个相当于国际象棋的‘深蓝’和围棋的AlphaGo的时刻。”DeepMind副总裁Quoc Le进一步解释说，“更重要的是，它更接近现实世界，而不仅仅是像国际象棋和围棋这样受限的环境。正因如此，我认为这一进步有可能改变许多科学和工程学科，”比如设计新药或芯片。

谷歌表示，Gemini 2.5 Deep Think是一款经过专门训练的通用人工智能模型，可以解决非常困难(nán)的(de)编(biān)码(mǎ)、数(shù)学(xué)和(hé)推(tuī)理(lǐ)问(wèn)题(tí)，其(qí)表(biǎo)现(xiàn)“与(yǔ)世(shì)界(jiè)前(qián)20名的(de)程(chéng)序(xù)员(yuán)一(yī)样(yàng)好(hǎo)”。在(zài)这(zhè)些(xiē)竞(jìng)赛(sài)中(zhōng)解(jiě)决(jué)复(fù)杂(zá)的(de)任(rèn)务(wu)需(xū)要(yào)深(shēn)度(dù)抽(chōu)象(xiàng)推(tuī)理(lǐ)、创(chuàng)造(zào)力(lì)、综(zōng)合(hé)新(xīn)解(jiě)决(jué)方(fāng)案(àn)的能力，以及真正的创造力火花。

不少网友在社交平台庆祝这一历史性时刻。AI在ICPC上斩获金牌可能意味着人工智能可以成为程序员真正的问题解决伙伴。但同时也引发了未来人类的编程能力可能会永远落后于AI的担忧。

加州大学伯克利分校的计算机科学教授斯图尔特·拉塞尔（Stuart Russell）在细节公布之前表示，“具有划时代意义的说法似乎有些夸大其词。”他认为，人工智能系统在编程任务上表现优秀已经有一段时间了，而“人工智能公司一直声称取得突破要面临巨大的压力。”

同时他也承认，“要正确回答ICPC的问题，代码实际上必须能够正常工作（至少在有限数量的测试用例上），所以这种性能可能表明，人工智能编码系统在足够准确地生成高质量代码方面取得了进步。”