【导语】近(jìn)日(rì)两(liǎng)院(yuàn)公(gōng)布(bù)新(xīn)增(zēng)选(xuǎn)院(yuàn)士(shì)名单(dān),其(qí)中(zhōng)刘(liú)云(yún)浩(hào)等(děng)从(cóng)外(wài)语(yǔ)专(zhuān)业(yè)脱(tuō)颖(yǐng)而(ér)出(chū)。钱(qián)学(xué)森(sēn)曾(céng)提(tí)出(chū)“冒(mào)”出(chū)杰(jié)出(chū)人(rén)才(cái)之(zhī)问(wèn),“冒(mào)”与(yǔ)“拔(bá)尖(jiān)”不同,更关注普通学生的成长与可能。刘云浩、周卫健等院士的成长轨迹表明,不被局限的自由、清晰的自我认知对人才涌现至关重要,其成长轨迹也为我国人才培养指明方向。 近日,中国科学院和中国工程院公布了新增选的144名院士名单。新增选院士中,中国科学院院士刘云浩格外引人注目,因为他是清华大学和北京外国语大学的共同校友。 刘云浩1995年本科毕业于清华自动化系,1997年于北京外国语大学高级翻译学院获得了他的第一个硕士学位,且是文学硕士学(xué)位(wèi)。可(kě)以(yǐ)说,刘云浩是一位从外语专业中脱颖而出的院士。 类似情况并非个例。据不完全统计,中国科学院院士周卫健1976年本科毕业于贵州大学英语系;中国工程院院士魏正耀1955年毕业于中国人民解放军外国语学院,后进入北京大学西语系学习。 这些院士何以能从外语专业涌现? 由于魏正耀长期从事军事信息技术研究,传记材料较少,我们可以从刘云浩和周卫健两位院士的简历和传记材料中,尝试寻找一些答案。 20年前,钱学森先生提出了著名的“钱学森之问”:“现在中国没有完全发展起来,一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学、技术发明创造人才的模式去办学,没有自己独特的创新的东西,老是‘冒’不出杰出人才。” 需要注意的是,钱老并未使用常用(yòng)的(de)话(huà)语(yǔ)——“拔尖创新人才培养”,而是使用了“冒”这一概念。“冒”的英文emerging有“涌现”之意。在古希腊语中,作为动词哲学概念的“涌现”有两个意思,一是“自然”,二是与泉水涌现相关的“涌现”。 “拔尖”中“拔”的主体和“冒/涌现”的主体不同,动力机制不同,教育中的核心环节也不同。例如,“拔尖”格外关注“超常”学生的选拔和培养,“冒/涌现”并不十分关注所谓“超常”学生,而更加关注普通学生在其个人时间线上的成长、流动、挑战、机会以及意料之外的可能。 周卫健并非所谓的“超常”学生。据周卫健的母亲回忆,儿时的周卫建(曾用名)在兄妹三人中“显得比较一般,特别比起她的妹妹,总显得不那么机灵”。 此外,其母还提到:“卫建整天闷头学习,有时候考得还不如她妹妹好,都觉得卫建头脑不怎么灵光。兄妹笑她,卫建不在意,照样趴在桌上看书做题……看她很自得其乐的样子,我们也就不(bù)再(zài)说(shuō)她(tā)了(le)。” 刘(liú)云(yún)浩(hào)虽(suī)然(rán)本(běn)科(kē)毕(bì)业(yè)于(yú)清(qīng)华(huá)大(dà)学(xué)自(zì)动(dòng)化(huà)系(xì),但(dàn)毕(bì)业(yè)时(shí)的(de)成(chéng)绩(jī)也(yě)不(bù)足(zú)以(yǐ)被(bèi)“拔(bá)”出(chū)来(lái),乃(nǎi)至(zhì)进(jìn)入(rù)他(tā)后(hòu)来(lái)作(zuò)出(chū)重(zhòng)要(yào)贡(gòng)献(xiàn)的(de)物(wù)联(lián)网(wǎng)领(lǐng)域。 访(fǎng)谈(tán)中(zhōng)他(tā)提(tí)及(jí),自(zì)己(jǐ)本(běn)科(kē)毕(bì)业(yè)时(shí)虽(suī)获(huò)得(de)了(le)保(bǎo)研(yán)资(zī)格(gé),但(dàn)只(zhǐ)能(néng)分(fēn)配(pèi)到(dào)不(bù)太(tài)擅(shàn)长(zhǎng)的(de)电(diàn)子(zi)学(xué)方(fāng)向(xiàng),这(zhè)使(shǐ)他(tā)选(xuǎn)择(zé)报(bào)考(kǎo)北(běi)京(jīng)外(wài)国语大(dà)学(xué)。 “涌(yǒng)现(xiàn)”的(de)特(tè)征(zhēng)之(zhī)一(yī)是(shì)学(xué)生(shēng)能(néng)“站(zhàn)出(chū)来(lái)”以(yǐ)及(jí)“自(zì)立(lì)”,而(ér)不(bù)是(shì)被(bèi)别(bié)人(rén)“拔(bá)”出(chū)来(lái)。能(néng)自(zì)己(jǐ)站(zhàn)出(chū)来(lái)要求学生具有清晰的自我认知,这不仅需要时间,更需要劳动和工作经验。 刘云浩本科期间开办了自己的公司,销售额曾达到2000万元。是继续创业还是探索其他可能?在众多不解和反对中,他硕士毕业后便将公司脱手转让,选择了稳定工作岗位。虽然在这一岗位上做出了很多成绩,但他最终仍选择辞职赴美国读书。在工作中,他逐渐获得了清晰的自我理解:“对纯粹的行政管理没兴趣”“想要做一些与科学和技术更相关的工作”。需要强调的是,在这个过程中,潜藏着刘云浩不被销售额、“县处级”局限的自由。 周卫健本科毕业后担任贵州某企业驻厂翻译,后因表现出色,入职中国科学院地球化学研究所担任翻译。在科技翻译工作中,她逐渐产生对翻译内容的兴趣,因而去贵州师范大学旁听地质学课程。工作中,新的自我认知和抱负开始慢慢成形。 然而,她的本科专业毕竟是英语,国内哪所大学的地质专业会接收文科生攻读硕士学位?直到1987年,她有机会在澳大利亚国立大学地理系完成了一年制硕士学位课程。1992年,她考入西北大学地质系古生物学及地层学专业攻读博士研究生。那时,她已经39岁了。值得注意的是,在这个过程中,潜藏着周卫健不被文科生出身、“高龄”局限的自由。 形成自我认知需要“时-间”,特别是与空间、场域迁移相伴随的时间“间断”。认知清晰的学生才能选出与自身兴趣和能力相符的学科,进而在研究生阶段展示出更强的学习主动性,未来才可能有更多创新涌现。 这些院士的成长轨迹可以为我国人才培养指明一些方向。第一,学生在高中就要确定一生的发展方向,这与教育和人才成长的规(guī)律(lǜ)并(bìng)不(bù)完(wán)全契合。第二,硕士研究生学制应该缩短而非延长,一年制授课型硕士学位教育亟待出现和发展,为未来的“周卫健们”提供转型机会。第三,教育强国背景下,推荐免试研究生制度应向接收方单向的申请-考核制过渡,要特别欢迎如刘云浩(hào)、周(zhōu)卫(wèi)健(jiàn)这(zhè)样有劳动和工作背景的学生参与申请。这样,未来才可能有更多的创新人才从外语专业乃至各个学科专业中涌现。 (作者:卢晓东/北京大学教育学院研究员)